影像的操控與實踐：淺談Mike Mandel及Larry Sultan的《證據》

文/蘇厚文

在談論紀實攝影時，綜觀攝影史上的經典大師，會發現列舉不完，而在1980年代時期紀實攝影開始有些轉變，創作者開始將目光轉向家庭、私人，甚至社會的觀察，將紀實攝影帶到一個新方向，例如 Larry Clark、Martin Parr、Sally Mann等等，不過上述所提到的這幾位都是以紀錄真實為主，倘若是以真實與虛構的混雜來創作，不得不提兩位美國攝影家Mike Mandel及Larry Sultan，他們在1977年出版了一本書《Evidence》，現在看這件作品可以想像當時他們是如何去思考攝影的本質，將影像的真實性扭轉。

觀看《Evidence》作品時，猶如一種穿越時空，進入到歷史事件的發生現場，每張黑白照片所紀錄到的場域、物件、人物，及事件的狀態，都呈現一致的調性，讓人覺得是在某段時間發生的一連串事情，但細看之下，就會開始覺得照片與照片之間的關係，漸漸讓事件變成謎一樣，影像的內容讓人感到既正常卻有點奇怪，譬如這本書的第一張，地上有一個人留下的腳印，卻是反方向的印記，似乎是一種讓人覺得不對勁的暗示，接續幾張引領我們走進一個空間，其中可分辨出不同的測量工具，疑似照片中的那些人在進行某種實驗。除此之外，類似太空人服裝及火箭的東西穿插在裡面，好像是在做一個太空訓練，而緊接著戶外也有像氣象偵測及地表探勘之類的畫面，不過奇怪的是，後來有人被逮捕，緊接著是出現一隻手上長滿毛的生物，還有地底下的特殊建築工事及儀器。透過這些遺留下的線索，讓人感覺地底下正在進行一場巨大的秘密實驗，而且地點有可能就在人們的住家附近，或是那些毫不起眼的地方。

上種種的「證據」其實是兩位攝影家花了兩年時間，從政府單位、教育機構、公司等百間機構所蒐集而來的照片，例如警察局、內政部、建築和工程公司，這些照片大部分是作為文件的記錄，而Mike Mandel及Larry Sultan從這兩百萬張圖像中開始研究，最後挑選了那些人們可能不容易看到的畫面，而有趣的是，當讀者在面對這團影像的迷霧時，因為攝影書的編輯及敘事手法，讓影像相互之間傳達出一種力量，讓讀者在心理上產生各自的詮釋。

值得一提的是，兩位作者挑選這些瞹昧的圖片，抽離原本的語意，製造出完全不同的意義，這樣的作法完全顛覆影像再現真實性的看法，甚至透過編輯，將影像的多義性發揮到淋漓盡致。

(圖片來源／ Photobook: Evidence )

(文章同時發表於一影像)